Betr.: Dr. Hamer ./. Universität Tübingen

Uni Tübingen bestreitet nicht, geprüft zu haben

Streit um abgelehnte Habilitationsarbeit geht weiter

Eine Stunde dauerte zirka diese Verhandlung wegen Betrug, ohne dass dieser Betrug vom Gericht thematisiert worden wäre.

Streitbeitritt abgelehnt!

Antrag, Olivia zum Rechtsstreit beizuladen

Das Verwaltungsgericht Sigmaringen hat Dr. Hamers Antrag auf Vollstreckung des eigenen Urteils aus dem Jahre 1986 gegen die Universität Tübingen – ABGELEHNT.

Die Universität Tübingen konnte nichts vortragen, was einer Zwangsvollstreckung im Wege stünde!

BRIEFE AN DIE DZ

Offener Brief

Im angeführten Fall beantrage ich als Nebenkläger zugelassen zu werden.

Abschaffung trotz Kritik

Bürger von Schilda

Habilitationsverfahren seit 17 Jahren

... hat die Schulmedizin ein Monopol?

Ich empfehle der hohen Medizinischen Fakultät der Eberhard-Karls-Universität Tübingen die Ablehnung der vorliegenden Werkes als Habilitationsschrift.

Was geht denn dort in Deutschen Landen vor (ich habe in Tübingen studiert), daß keine öffentliche Diskussion des wissenschaftlichen Diskurs der NEUEN MEDIZIN erlaubt wird?

Abschrift nach einer handschriftlichen Abschrift durch Dr. med. Ryke Geerd Hamer bei Akteneinsicht am 31.10.1994 im Dekanat der Medizinischen Fakultät Tübingen

Sie hätten der König sein können, wenn Sie schlicht und einfach zugegeben hätten, was ohnehin jeder sieht, dass die Behörden samt Gerichten und Universitäten, Presse und den „dahinter stehenden Kreisen der ehrenwerten Gesellschaft“ schachmatt gesetzt sind.

Heute möchten wir Ihnen über den HABILITATIONS- UND GUTACHTENSKANDAL an der Universität Tübingen berichten

Am 3 Januar diesen Jahres passierte etwas, das alle Kenner der Neuen Medizin hoffen ließ, daß sich endlich etwas bewegen würde. Es wurde ein Urteil gegen die Universität Tübingen vollstreckt, endlich das Habilitationsverfahren von Dr. Hamer zum Abschluß zu bringen, wozu die Universität bereits 1986! verurteilt worden war.

Schon im Vorfeld ließ mich Professor Dr. Eberhard Zrenner folgendes wissen: 'Bezüglich Ihres Anliegens zur Verifikation möchte ich allerdings mitteilen, daß zu keinem Zeitpunkt diese von der Universität ausdrücklich gewünscht oder begrüßt wurde ...'

Der Antragsgegnerin (Uni Tübingen) wird auferlegt, bis spätestens 31. März 1994 entsprechend dem Urteil des Verwaltungsgerichts Sigmaringen vom 17. Dezember 1986 - 3 K 1180/86 - "über den Antrag des Klägers auf Erteilung der Habilitation erneut unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts zu entscheiden."

Aus einem durch akute Betroffenheit begründeten Interesse möchte ich Sie in Ihrer Funktion als Dekan der medizinischen Fakultät, der Dr. Hamers Erkenntnisse zur Prüfung vorliegen, dringend auffordern, diese seine Erkenntnisse nach den klassischen, streng naturwissenschaftlichen Regeln zu überprüfen und die Ergebnisse dieser Überprüfung der interessierten Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

Auch in dieser Ausgabe möchten wir Sie weiter informieren über das "Fortkommen" der EISERNEN REGEL DES KREBS und über die Hintergründe ihres bisherigen Boykotts und die Verantwortlichen hierfür.

Notizen zum Verwaltungsrechtsstreit am 5. April 1989 um 14.30-18.30 im Verwaltungsgericht Sigmaringen (3. Kammer): Dr. Ryke Geerd Hamer % Universität Tübingen wegen Vortäuschung falscher Tatsachen

Einen ersten Durchbruch hat die EISERNE REGEL DES KREBS in Österreich errungen, als am 9. Dezember letzten Jahres ein Wiener Ärztegremium unter Anwesenheit des bekannten österreichischen Professors Birkmayer zusammentrat und Dr. Hamers Methode anhand von Patienten untersuchte und für richtig befand! (siehe Bericht).

2. Die Fakultät hat weder die "eiserne Regel des Krebses an Patienten" getestet noch jemals die Durchführung solcher Test behauptet.

Sehr traurig stimmt es mich, daß in Ihrer Antwort fast so etwas wie Genugtuung darüber durchklingt, daß die Thesen HAMERs weder überprüft wurden, noch überprüft werden sollen oder gar womöglich überprüft werden.

Der Dekan wird die Änderung der Habilitationsordnung dahingehend betreiben, daß für die Zulassung zur Habilitation auf den Gebieten, für die es eine Facharztanerkennung gibt, die Erteilung der Approbation regelmäßig Voraussetzung ist.

Ich fordere Sie deshalb in aller Höflichkeit, aber auch mit aller Entschiedenheit auf, mir sämtliche Dienststellen oder Personen zu benennen, denen Sie sich entsprechend oder ähnlich gegenüber geäußert haben. Weiter fordere ich Sie auf, allen diesen Dienststellen, Vereinigungen und Personen unverzüglich zu schreiben, daß diese Aussage eine Vorspiegelung falscher Tatsachen war.

Der Bescheid der Beklagten vom 10.5.1982 wird aufgehoben. Die Beklagte wird verpflichtet, über den Antrag des Klägers auf Erteilung der Habilitation erneut unter Beachtung der Rechtsauffassung des Gerichts zu entscheiden.

Ich habe mich durch Tatsachen davon überzeugen lassen müssen, daß es hier um den krassesten Fall von Erkenntnisunterdrückung geht

... und nicht mehr bereit bin, an einem Schiedsgericht - gleich Wo und Wie - teilzunehmen.

Sie sagten selbst, daß sowohl die Atteste und Befunde, als auch die Attestoren unzweifelhaft seien, in diesen etwa 40 Fällen, die ich Ihnen vorgelegt habe. Umso größer ist die Unterlassungssünde der Med. Fakultät Tübingen ...

Kommentar meiner Frau, Dr. med. Sigrid Hamer, Ärztin f. Allg. Med.: "Eine Bankrotterklärung der wissenschaftlichen Glaubwürdigkeit der gesamten Schulmedizin, und sogar einstimmig!"

Auszug aus dem Protokoll über die 32. Sitzung des HABILITATIONSAUSSCHUSSES vom 4. Mai 1982

Inzwischen scheint in der Beurteilung meiner Habilitationsarbeit eine Wende eingetreten zu sein, wie sich aus einem Gespräch ergeben hat, das ich heute mit Herrn Prof. König von der Univ.-Frauenklinik geführt habe.

Es ist festzustellen, daß Form und Methodik der Arbeit den Grundregeln einer Habilitationsschrift nicht entsprechen.

Betr.: Meine Habilitation, bzw. "Das HAMER-SYNDROM (benannt nach DIRK Geerd Hamer) und Die EISERNE REGEL DES KREBS" v. 4.10.81

Ordinarius für Geburtshilfe an der Frauenklinik in Tübingen: "Diese Krebstheorie ist phantastisch im guten Sinne. Vorausgesetzt die Ergebnisse werden bestätigt, dann wäre es die erste umfassende und auch einleuchtende Krebsentstehungstheorie der Medizin."